Home › Forums › Kost och Näringslära › Euroshoppers nudlar
- This topic is empty.
-
AuthorPosts
-
7 maj, 2010 at 12:39 #62437Anonym anvandareMember7 maj, 2010 at 12:39 #409399Anonym anvandareMember
God dag! Köpte nudlar igår från Euroshopper och blev aningen förvirrad när jag läste näringsvärdena på baksidan när jag skulle käka. Nudlar med 110 kcal per 100 gram? Kan detta stämma? (Det står inget om de räknar med före eller efter tillagning men nästan alltid gäller ju näringsvärde på paket innan tillagning om inget annat anges) Vad tror ni?
[img=http://magdalena.blogg.se/images/2010/img_0563_87277790.jpg]7 maj, 2010 at 12:43 #409400Anonym anvandareMemberJag får det till ca 117 kcal… Så stämmer väll rätt bra…
Alltid torr vikt…ZONE
7 maj, 2010 at 12:51 #409401Anonym anvandareMember3g protein = cirka 12 kcal
18g kolhydrater = cirka 72 kcal
2 g fett = cirka 18 kcal
4 g kostfiber = cirka 8kcal110kcal
Om vi inte går in på decimaler…
Innan tillagning är det som gäller ja.
7 maj, 2010 at 12:56 #409402Anonym anvandareMemberMen hur kan det vara sån skillnad på nudlar och nudlar? En del har ju uppemot 400 kcal/100 gram? Va mest det jag tänkte på? Att det stämmer på detta paketet är jag med på
7 maj, 2010 at 13:01 #409403Anonym anvandareMemberDu ser Albin jag räknar som en kråka! LOL!
Det är mer fett i vissa nudlar… Thats why…Peace!
ZONE7 maj, 2010 at 13:01 #409404Anonym anvandareMembercatticat wrote:Men hur kan det vara sån skillnad på nudlar och nudlar? En del har ju uppemot 400 kcal/100 gram? Va mest det jag tänkte på? Att det stämmer på detta paketet är jag med påJa det var iofs skumt, de flesta innehåller som du skriver runt 400-430kcal per 100gram.
7 maj, 2010 at 13:02 #409405Anonym anvandareMemberzonecapone wrote:Du ser Albin jag räknar som en kråka! LOL!
Det är mer fett i vissa nudlar… Thats why…Peace!
ZONEAh who cares, 7kcal hit och dit lär kvitta vare sig man bulkar eller deffar.
7 maj, 2010 at 13:07 #409406Anonym anvandareMemberAlbin wrote:Ah who cares, 7kcal hit och dit lär kvitta vare sig man bulkar eller deffar.Vet inte det jag… När jag var som bäst deffad back in the day så skrev jag till & med ner tuggumina! 2kcal st! LOL!
ZONE
7 maj, 2010 at 13:17 #409407Anonym anvandareMemberzonecapone wrote:Vet inte det jag… När jag var som bäst deffad back in the day så skrev jag till & med ner tuggumina! 2kcal st! LOL!ZONE
Hehehe! Har ett par extra (sockerfria) liggande framför mig vid soffan, tror inte jag går den extra milen denna deffen.
Men det är klart, bommar man uträkningarna konsekvent så kanske det kan plocka på tillräckligt för att göra praktisk skillnad… hmm.
7 maj, 2010 at 13:22 #409408Anonym anvandareMemberDet ser ut som att det är felmärkt. Jag gissar att de där värdena är beräknade för en ”portion” och inte för 100 gram otillagad produkt.
Enligt näringsvärdestabellen är ju drygt 70 % vatten (och aska men det är rimligen en väldigt liten del).
7 maj, 2010 at 13:24 #409409Anonym anvandareMemberPetter__Jonsson wrote:Det ser ut som att det är felmärkt. Jag gissar att de där värdena är beräknade för en ”portion” och inte för 100 gram otillagad produkt.Tanken slog mig också, 100gram tillagade kokta nudlar möjligen?
9 maj, 2010 at 20:54 #409410Anonym anvandareMemberJapp, något som är fel.
Med ca 70% vatten i nudlarna skulle dom vara blöta och mjuka direkt ur paketet.20 september, 2010 at 20:35 #409411Anonym anvandareMembervarför kan inte detta stämma?
Har ett paket nudlar från ICA framför mig och dessa har 110kcal, 3g protein, 2g fett och 19g kolhydrat / 100g.. Varje paket innehåller 85g nudlar.
Stämmer detta alltså icke?
26 januari, 2011 at 18:35 #409412Anonym anvandareMemberBumpar lite här,
läste på nudlarna som jag köpt och såg detta, 110kcal/100g, hur är det egentligen nu, kändes lite för bra för att vara sant? Kändes lite 50/50 när man läste den här tråden.
-
AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.