- This topic is empty.
-
Posts
-
Tobbbe wrote:Den är nog lite bättre Ekman men det är vinkeln på kameran som förstör en del.
Aa, vinkeln kan nog förstöra en del den med, men jag övar på poseringen så mycket jag kan
Dan_The_Man wrote:Väldigt bra gluteus maximusJag har ju stora byxor på mig för tusan!:evil: Vad menar du egentligen? Var resten inte värt att nämna eller?De delar av kroppen som inte var täckta med tyg och därmed alltså det väsentliga i bilden, menar jag, om det nu var oklart?
Du gjorde mig faktiskt arg.
cati wrote:Jag har ju stora byxor på mig för tusan!:evil: Vad menar du egentligen? Var resten inte värt att nämna eller?De delar av kroppen som inte var täckta med tyg och därmed alltså det väsentliga i bilden, menar jag, om det nu var oklart?Du gjorde mig faktiskt arg.
Jo men de såg faktiskt bra ut, (de också).:emo-thumb
cati wrote:Jag har ju stora byxor på mig för tusan!:evil: Vad menar du egentligen? Var resten inte värt att nämna eller?De delar av kroppen som inte var täckta med tyg och därmed alltså det väsentliga i bilden, menar jag, om det nu var oklart?Du gjorde mig faktiskt arg.
Äsch. ta de som en komplimang..
cati wrote:Jag har ju stora byxor på mig för tusan!:evil: Vad menar du egentligen? Var resten inte värt att nämna eller?De delar av kroppen som inte var täckta med tyg och därmed alltså det väsentliga i bilden, menar jag, om det nu var oklart?Du gjorde mig faktiskt arg.
”Häcken” eller stora sätesmuskeln heter Gluteus maximus så det var inget dåligt menat.
ZuperZandra wrote:Precis min tanke……… *asg*Kanske kläderna inte är det viktigaste på bilden….
Dessutom är det ju ett bra tecken att tanktopen börjar bli för liten, då har man ju vuxit *ffs*
cati wrote:Jag har ju stora byxor på mig för tusan!:evil: Vad menar du egentligen? Var resten inte värt att nämna eller?De delar av kroppen som inte var täckta med tyg och därmed alltså det väsentliga i bilden, menar jag, om det nu var oklart?Du gjorde mig faktiskt arg.
Ok. Det var menat som en ”skojig” komplimang.
Sorry om du tog illa vid för att jag gav dig beröm.Axlarna ser annars väldigt bra ut, samt vidden på ryggen.
Vill du få en riktigt rättvis bedömning så föreslår jag att du lägger in bild på både fram och baksida. Några obligatoriska poser kanske.M.Larsson wrote:Here i am… igenSer bra ut! Du var väl inte så gammal heller? (har för mig jag läste det någonstans..?!)
Vill ha väskan som hänger där bakom med…
cati wrote:Jag har ju stora byxor på mig för tusan!:evil: Vad menar du egentligen? Var resten inte värt att nämna eller?De delar av kroppen som inte var täckta med tyg och därmed alltså det väsentliga i bilden, menar jag, om det nu var oklart?Du gjorde mig faktiskt arg.
Oj, men stackars flicka..
:frust:
- You must be logged in to reply to this topic.
