Testa din fettprocent här!

Home Forums Repan Testa din fettprocent här!

  • This topic is empty.
Viewing 15 posts - 481 through 495 (of 498 total)
  • Author
    Posts
  • #430284

    Hejsan! Skulle vara väldigt kul om du kunde mäta mig! Uppskattas mycket.

    Handled: 19 cm
    Midja: 92 cm
    Längd: 185 cm
    Vikt: 92.5

    Aldrig mätt tidigare.
    Mvh emil
    ____________

    #430285
    emilbiff wrote:
    Hejsan! Skulle vara väldigt kul om du kunde mäta mig! Uppskattas mycket.

    Handled: 19 cm
    Midja: 92 cm
    Längd: 185 cm
    Vikt: 92.5

    Aldrig mätt tidigare.
    Mvh emil
    ____________

    Kolla här emil.
    [www.nyttgrepp.se/bodyfatcalculator.php]

    #430286

    Längd:1.87
    Vikt:98kg
    Midjemått:86cm
    Handledsmått:18.6cm

    #430287
    YTS wrote:
    Kolla här emil.
    [www.nyttgrepp.se/bodyfatcalculator.php]

    Jag försökte räkna men blev förvirrad där mot slutet.. fick fram att mitt 3d-bmi var 1,1 men verkar som jag gjort något fel då du skrev ”Om du t.ex. har 13,5 i totalt 3D-BMI”… ?!

    Min fettvikt 3D grejs hamnade på 42,5%

    Och jag är tjej. So… du får gärna förklara för mig vad jag ska göra med 3D bmi grejen.

    #430288

    Okej, tror jag fattar det… så jag antar att man delar sin vikt med LxLxL för att få fram 3D BMI?! :p Sen efter att ha fått fram fettvikt i % kollar man i tabellen… och enligt den har jag 8,3% fett.. :|

    #430289
    Bladebear wrote:
    Längd:1.87
    Vikt:98kg
    Midjemått:86cm
    Handledsmått:18.6cm

    Bladebear kolla här!

    [http://www.nyttgrepp.se/bodyfatcalculator.php]

    #430290
    Vanilla wrote:
    Okej, tror jag fattar det… så jag antar att man delar sin vikt med LxLxL för att få fram 3D BMI?! :p Sen efter att ha fått fram fettvikt i % kollar man i tabellen… och enligt den har jag 8,3% fett.. :|

    Slå så här på räknaren: Vikten i kg, delat med längden i meter, delat med längden i m, delat med längden i m, slå lika med. Du har nu ditt 3D-BMI

    Kolla tabellen, välj den kolumn med den form som bäst passar dig och gå neråt i tabellen tills du kommer till den rad ditt 3D-BMI står på, läs av fettprocenten där. Om du gjort det och värdet är 8,3%, så är du i mycket bra form, särskillt för att vara kvinna.

    För er som inte läst hela tråden, så är det den här sidan, vi diskuterar:

    [http://www.nyttgrepp.se/fettvikt.html]

    #430291
    YTS wrote:
    Slå så här på räknaren: Vikten i kg, delat med längden i meter, delat med längden i m, delat med längden i m, slå lika med. Du har nu ditt 3D-BMI

    Kolla tabellen, välj den kolumn med den form som bäst passar dig och gå neråt i tabellen tills du kommer till den rad ditt 3D-BMI står på, läs av fettprocenten där. Om du gjort det och värdet är 8,3%, så är du i mycket bra form, särskillt för att vara kvinna.

    För er som inte läst hela tråden, så är det den här sidan, vi diskuterar:

    [http://www.nyttgrepp.se/fettvikt.html]

    Fick 11,9 i 3D-BMI, fick fram 42,5% på det andra men att jag är 1=hård tror jag inte. Kanske 1,5… vilket blir 12,5% men det låter på tok för lite fett det med, haha. :( :D

    #430292

    Hmmm….fick 14,5 i 3D-BMI…”hård” nja…”Bra form” möjligen….dvs. 10,3% – känns för lågt. Skulle tippa mig själv några enheter högre.

    #430293
    Vanilla wrote:
    Fick 11,9 i 3D-BMI, fick fram 42,5% på det andra men att jag är 1=hård tror jag inte. Kanske 1,5… vilket blir 12,5% men det låter på tok för lite fett det med, haha. :( :D

    Killar skall i huvudsak bedömma formen genom att titta på magen, tjejer bör titta på lår, höfter o stuss.

    Jag tror du gjort nå’t fel på inmatning av data på det andra testet. Det fungerar inte om man lämnar fält tomma, har du inte värden för 5 dagar, så fyll i samma värde på de 5 respektive fälten. Men egentligen bör du låta det testet vara, eftersom det inte är anpassat för kvinnor. Tjejer har i allmänhet smalare midja än killar vid samma fettmängd, därför att fettet inte placerar sig där på tjejer i så stor utsträckning.

    #430294

    Jag har nog också gjort något fel och det spelar iofs mindre roll då det ändå är missvisande.

    Får rota fram kalipern istället. :)

    #430295
    Sessan wrote:
    Jag har nog också gjort något fel och det spelar iofs mindre roll då det ändå är missvisande.

    Får rota fram kalipern istället. :)

    Det testet som du gjorde på: [http://www.nyttgrepp.se/fettvikt.html]

    skall visa rätt även för kvinnor, om man bara lyckas bedöma formen rättvist.

    #430296

    tidigare:
    147. armas
    BF% 23,8
    3D-BMI 12,4
    IDEAL 92,2kg
    DEFFAD 85,4kg

    Då har vi nått resultatet
    från 101cm till 93cm midjan
    vikten från 104 kg till 99-100kg
    Bf 16%
    3D Bmi 13,10
    Ideal97,5

    lite små ändringar i kosten och mer jobb har lett till fettförlust speciellt vid midjan…

    #430297
    YTS wrote:
    Killar skall i huvudsak bedömma formen genom att titta på magen, tjejer bör titta på lår, höfter o stuss.

    Jag tror du gjort nå’t fel på inmatning av data på det andra testet. Det fungerar inte om man lämnar fält tomma, har du inte värden för 5 dagar, så fyll i samma värde på de 5 respektive fälten. Men egentligen bör du låta det testet vara, eftersom det inte är anpassat för kvinnor. Tjejer har i allmänhet smalare midja än killar vid samma fettmängd, därför att fettet inte placerar sig där på tjejer i så stor utsträckning.

    Hur ska tjejer kolla sin fettprocent med dina metoder, då?

    #430298

    Bump …

Viewing 15 posts - 481 through 495 (of 498 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.