muskelökande tillskott som funkar?

Home Forums Kosttillskott muskelökande tillskott som funkar?

  • This topic is empty.
Viewing 15 posts - 31 through 45 (of 46 total)
  • Author
    Posts
  • #525663
    Flessa wrote:
    Nejnej. Men placebo har i generella drag en väldigt stor inverkan på de flesta produkter. Det behöver naturligtvis inte vara negativt, att känna att man blir lite starkare varje pass för att man sipprar på lite EAA är inte fel liksom…

    Va? Hur kom EAA (som dessutom har en bevisad effekt på proteinsyntesen/mental trötthet etc. in i det hela)? Samt att HMB fanns det till och med blindstudier på, hur kan man få placebo utan att veta vad för effekt tillskottet BORDE ge?’
    Det du snackar om är marknadsföring som skapar en placebo-effekt, det är två helt olika saker.

    #525664
    otursmannen wrote:
    Jag vet inte varför. men har fastnat på Halo´n :). Kan bara tänka mig den under en varm sommardag och dessutom gymmat!

    Du Olle tror du Vaporn och Halon skulle ge något i en combo ?

    Det tror jag allt att de gör.
    De är faktiskt gjorda för att kombineras.
    Nano Vapor före träningen och Anabolic Halo efter träningen.

    #525665

    Jag har alltid varit lite skeptisk mot Halo…när man kollar dem verksamma ingredienserna så är de en väldigt liten del i produkten totalt. Nu vet jag inte hurvida deras ”cryo chamber hokus pokus” gör ämnena till super- verksamma.

    Jag har testat produkten, och smakmässigt slår den typ allt! Fruit punch är som flytande godis, och placeboeffekten är grym…men inte riktigt värt vad produkten oftast kostar…

    #525666
    Wathier wrote:
    Jag har alltid varit lite skeptisk mot Halo…när man kollar dem verksamma ingredienserna så är de en väldigt liten del i produkten totalt. Nu vet jag inte hurvida deras ”cryo chamber hokus pokus” gör ämnena till super- verksamma.

    Jag har testat produkten, och smakmässigt slår den typ allt! Fruit punch är som flytande godis, och placeboeffekten är grym…men inte riktigt värt vad produkten oftast kostar…

    Haha, hur är placeboeffekten grym?

    #525667

    Kan instämma i kören och säga att Halo smakar grymmt! (fruitpuch, enda ja smakat).
    Mkt god smak och uppfriskade känsla :D

    #525668
    Maod wrote:
    Haha, hur är placeboeffekten grym?

    han tror väl på den stenhårt;)

    #525669
    Flessa wrote:
    Nejnej. Men placebo har i generella drag en väldigt stor inverkan på de flesta produkter. Det behöver naturligtvis inte vara negativt, att känna att man blir lite starkare varje pass för att man sipprar på lite EAA är inte fel liksom…

    Du snackar som vanligt strunt.

    Du säger att det beror på placebo och det är fel. När man ser en uppmätt effekt i studier som jämförs med placebo och där effekten är större hos det aktiva ämnet är det INTE placebo.

    Vilket du påstod.

    #525670
    Flessa wrote:
    Placebo rules u know :D
    Flessa wrote:
    Har inte sagt att det alltid är placebo, men att det ofta har en betydande roll.

    Fråga mig inte hur men jag fick för mig att du anser att placebo ”rules”, inte bara ”ofta har en betydande roll.” men det drömde jag kanske. Nog om det.

    #525671
    Olle Sparringsjö wrote:
    Det tror jag allt att de gör.
    De är faktiskt gjorda för att kombineras.
    Nano Vapor före träningen och Anabolic Halo efter träningen.

    ska testas någon gång faktiskt :) :up:

    Bara sista spekulationen kring det.

    Ska man ta det före sin protein å kolhydrat drink ?`(Vitargo)

    Om man tillsätter Vitargon i anabolic halon tror du ämnen där tas upp snabbare av kroppen ?

    #525672
    Henrik Lindh wrote:
    han tror väl på den stenhårt;)

    Trodde på den stenhårt, fram till jag läste på innehållet, vilket var efter 3/4 av burkens innehåll…

    Jag får helt enkelt be er att förbise ”Jag har alltid varit lite skeptisk mot Halo” till ”Jag har, sedan jag vetat innehållet i Halo varit lite skeptisk till produkten”

    Kan ha varit placebo, kan ha varit min kosthållning som gav resultat vid tillfället jag tog produkten, men det kan också ha varit produkten i sig som fungerade, men det är jag tveksam till…

    Vad jag har förstått så är det typ 82 ingredienser på bara ett fåtal gram per skopa, och en serving per dag är 3 skopor vid en 2000 kcal/dag diet…vilket betyder att en snubbe som Jay Cutler skulle behöva 9-12 skopor per dag, vilket jag undrar om han sätter i sig?

    Vad är det förresten för kollisar i Halon? För ganska mycket av produkten var rena kolhydrater, vilket betyder att de verksamma ämnena i produkten måste vara EXTREMT dyra att producera fram dvs man hoppas att de är kick@$$ grejjer, vilket jag hoppas att cryo- tjofräs- teknologin gör att det blir, eller så köper du en god mentholsaft med små mängder kreatin och BCAA för en extremt dyr peng?

    (Jag kollade och det var 9g socker, resten Dextrose och Maltodextrin av de 19g kolhydrater som fanns per portion. Totalt är en portion 24g)

    #525673

    Av alla kosttillskott jag har provat så funkar vassle protein bäst.

    #525674
    Flessa wrote:
    och hur menar du med ”funkar bäst”? Jag tror att det är det ökade kalori/proteinintaget som gett effekten faktiskt, och att 100 gram extra kött/dag hade gett lika stor ”effekt”..

    Flessa du verkar vara jävligt kunnig inom ALLA områden då du ALLTID har något att säga. 😥

    #525675
    Wathier wrote:
    Trodde på den stenhårt, fram till jag läste på innehållet, vilket var efter 3/4 av burkens innehåll…

    Jag får helt enkelt be er att förbise ”Jag har alltid varit lite skeptisk mot Halo” till ”Jag har, sedan jag vetat innehållet i Halo varit lite skeptisk till produkten”

    Kan ha varit placebo, kan ha varit min kosthållning som gav resultat vid tillfället jag tog produkten, men det kan också ha varit produkten i sig som fungerade, men det är jag tveksam till…

    Vad jag har förstått så är det typ 82 ingredienser på bara ett fåtal gram per skopa, och en serving per dag är 3 skopor vid en 2000 kcal/dag diet…vilket betyder att en snubbe som Jay Cutler skulle behöva 9-12 skopor per dag, vilket jag undrar om han sätter i sig?

    Vad är det förresten för kollisar i Halon? För ganska mycket av produkten var rena kolhydrater, vilket betyder att de verksamma ämnena i produkten måste vara EXTREMT dyra att producera fram dvs man hoppas att de är kick@$$ grejjer, vilket jag hoppas att cryo- tjofräs- teknologin gör att det blir, eller så köper du en god mentholsaft med små mängder kreatin och BCAA för en extremt dyr peng?

    (Jag kollade och det var 9g socker, resten Dextrose och Maltodextrin av de 19g kolhydrater som fanns per portion. Totalt är en portion 24g)

    kan ju säga som såhär efter ha jobbat inom kosttillskottsbranchen samt käkat det under många år och provat mycket så finns det absolut en gnutta sanning bland all marknadsföring men felet många gör är att dom köper en burk för att ”testa” sen händer inget och byter till något annat, många av dessa produkter/ämnen behöver verka under en längre tid före man märker av en skillnad, ta cell-tech som exempel, första månaden händer inget men efter andra eller 3e burken så jävlar, gick klart min cell-tech kur för någon vecka sedan, på 11v så tog jag pb i både mark,bänk och knäböj. skulle dock inte lägga några flis på halo men cell.tech kan jag varmt rekommendera:up:

    #525676
    Flessa wrote:
    och hur menar du med ”funkar bäst”? Jag tror att det är det ökade kalori/proteinintaget som gett effekten faktiskt, och att 100 gram extra kött/dag hade gett lika stor ”effekt”..

    Problemet med att alltid hävda det, vilket i sig är nära sanningen, är att det är svårt för många att få i sig så stora mängder protein som behövs när man bara käkar mat.
    Personligen hade det varit helt omöjligt för mig, utan att mer eller mindre enbart fått sitta och käka.

    #525677

    Hur är Cell-tech i förhållande till andra kreatinprodukter som Size on och cellmass?

Viewing 15 posts - 31 through 45 (of 46 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.