- This topic is empty.
-
Posts
-
[http://contest.bodybuilding.com/results/7882 http://contest.bodybuilding.com/results/7882%5D
Oliver 12a Martin 13e.
Tycker inte om dommarna…Okej ja säger inte att oliver eller martin ska va i top 5 men lite högre än 12 / 13 iaf.. å JJ på 10de plats tycker jag också e dåligt
1. Silvio Samuel*
2. Moe El Moussawi*
3. Ronny Rockel*
4. Hidetada Yamagishi*
5. Ahmad Haidar*
6. Eddie Abbew
7. Mohammad Bannout
8. Mark Dugdale
9. Marcus Haley
10. Johnnie Jackson
11. Troy Alves
12. Oliver Adzievski
13. Martin Kjellstrom
14. Thomas Benagli
15. Constantinos Demetriou* Qualifies for 2009 Mr. Olympia
Silvio var som vanligt hård men med hans fula fysik ska man inte vinna en sådan stor tävling som Ironman^^
big_edin wrote:fattar inte att rockel komm 3a o inte 2a platsen:SJag håller med!! han var bättre än både moe och silvio!
Jonas Lundberg wrote:Inte om man ser till form!Lite blöt baksida kanske.
Men Silvio är inte ens proportionerlig, han har många vassa poser men bara där han kan dölja torson.
Moe or Rockel 1starne_fan wrote:Lite blöt baksida kanske.Men Silvio är inte ens proportionerlig, han har många vassa poser men bara där han kan dölja torson.
Moe or Rockel 1stDen har aldrig varit hård och man ser att han håller vatten i huden. Även framifrån, men väldigt snygga muskler och separationer.
Tyvärr spelar formen väldigt stor roll och man vill se räfflor och alla har inte förmågan att komma riktigt torra.
Är ju oftast bara några som är riktigt hårda!Ren och skär skandal! På MD´s bräda var det flesta eniga om att Martin var topp 5. Shawn Ray höll Martin så högt som trea, likaså Lee priest!
Lee Priset menade att man inte kan säga att Martin är för ”blocky” då en ännu blockigare kille nyss varit Mr.Olympia i två år.
Martin var stenhård och stor som ett hus. Han har ingen klassisk, estetiskt tilltalande fysik, men störst och hårdast borde räcka ganska långt.
Amark76 wrote:Jooo.. För hårdast ska ju alltid vinna…
Vad du menar med det, vet inte jag, men form har stor betydelse i bedömningen.
Om vi tar 3 killar som man har svårt att rangordna, det är jämnt.
Har inget med topp-3 på Ironman att göra.
En är hårdare, en har en snyggare fysik och den 3:e har mer muskler.
Nu är det jämnt dessa emellan…jag hade satt han med snyggast fysik 1:a, den hårde 2:a och tänker att det är en grov blockig kille som då blir 3:a.
Detta är ju ingen regel utan måste ju bedömas ifrån gång till annan. Posering och utstrålning spelar ju även stor roll.
Och vi tycker olika, men det är alla dessa bitar som tillsammans utgör grunden för bedömningen.
Jag tittar själv mycket på detaljer och linjer.
Rockel saknar vissa detaljer och den sista touchen för att slå ex. Silvio.
- You must be logged in to reply to this topic.
