- This topic is empty.
-
Posts
-
Henkehasse wrote:Förstår inte varför alla struntar i det…
Visa lite solidaritet.Ah, nu har alltså även ordet solidaritet inflikats i debatten. Jag väntade på att även gemene man skulle börja med det argumentet
Eftersom jag ska göra min verksamhetsförlagda utbildning på Lungmedicinavdelningen i Solna under åtta veckor tänker jag vaccinera mig för att inte utsätta patienter för eventuell risk. Men jag väntar till efter FF om jag eventuellt skulle bli lite förkyld av själva vaccineringen
om man tänker träffa, åka buss, gå i affärer osv där man kan stöta på någon som tillhör en riskgrupp och väljer att inte vaccinera sig så tycker jag att man är riktigt korkad. man gör detta för de som kanske inte klarar influensan och inte för sig själv.
andra vacciner går ju utmärkt att ta. om man ska till något land som kräver det och supa med polarna så ifrågasätter knappt någon vad det är man får i sig egentligen. utan det tar man bara.
detta är ju den allvarligaste sjukdommen som någon under 30 år i sverige stått inför. så varför plötsligt denna tvekan att skydda sig mot den? historiskt sett är anledningen att man är korkad och inte tror att det händer en själv. varje ny generation glömmer viktiga grejor som den förra generationen varit med om och tror att allt går bra av bara farten. för att öndra ämne så är det ju bara att kika på alla huslån och billån som togs för att det var medvind i ekonomin för några år sen. fanns inte många 50+ som trodde att det skulle blåsa medvind så värst länge för det gör det av deras erfarenhet inte. men vi unga kunde ta korkade huslån på 50års avbetalning…
tänk logiskt och inte bara utifrån den sitsen man själv sitter i. bor man i en stad och bara rör sig i den så kanske det blir ens verklighet. men det finns andra omständigheter att ta hänsyn till i ett läge som en smitta som sprids över världen.
Ska vaccinera mig!:emo-thumb
Det måste ju vara en självklarhet att vaccinera sig. Man är smittbärare så länge man inte är vaccinerad. Det innebär att man kan tex ge små stackars bebisar flunsan. Så även om man själv inte är i riskgruppen kan det indirekt drabba andra. Jag har barn och vill inte gärna ge dem flunsan.
Sammy wrote:om man tänker träffa, åka buss, gå i affärer osv där man kan stöta på någon som tillhör en riskgrupp och väljer att inte vaccinera sig så tycker jag att man är riktigt korkad. man gör detta för de som kanske inte klarar influensan och inte för sig själv.andra vacciner går ju utmärkt att ta. om man ska till något land som kräver det och supa med polarna så ifrågasätter knappt någon vad det är man får i sig egentligen. utan det tar man bara.
detta är ju den allvarligaste sjukdommen som någon under 30 år i sverige stått inför. så varför plötsligt denna tvekan att skydda sig mot den? historiskt sett är anledningen att man är korkad och inte tror att det händer en själv. varje ny generation glömmer viktiga grejor som den förra generationen varit med om och tror att allt går bra av bara farten. för att öndra ämne så är det ju bara att kika på alla huslån och billån som togs för att det var medvind i ekonomin för några år sen. fanns inte många 50+ som trodde att det skulle blåsa medvind så värst länge för det gör det av deras erfarenhet inte. men vi unga kunde ta korkade huslån på 50års avbetalning…
tänk logiskt och inte bara utifrån den sitsen man själv sitter i. bor man i en stad och bara rör sig i den så kanske det blir ens verklighet. men det finns andra omständigheter att ta hänsyn till i ett läge som en smitta som sprids över världen.
Bra skrivet…..:up:
Sammy wrote:om man tänker träffa, åka buss, gå i affärer osv där man kan stöta på någon som tillhör en riskgrupp och väljer att inte vaccinera sig så tycker jag att man är riktigt korkad. man gör detta för de som kanske inte klarar influensan och inte för sig själv.+1:up:
Sammy wrote:om man tänker träffa, åka buss, gå i affärer osv där man kan stöta på någon som tillhör en riskgrupp och väljer att inte vaccinera sig så tycker jag att man är riktigt korkad. man gör detta för de som kanske inte klarar influensan och inte för sig själv.andra vacciner går ju utmärkt att ta. om man ska till något land som kräver det och supa med polarna så ifrågasätter knappt någon vad det är man får i sig egentligen. utan det tar man bara.
detta är ju den allvarligaste sjukdommen som någon under 30 år i sverige stått inför. så varför plötsligt denna tvekan att skydda sig mot den? historiskt sett är anledningen att man är korkad och inte tror att det händer en själv. varje ny generation glömmer viktiga grejor som den förra generationen varit med om och tror att allt går bra av bara farten. för att öndra ämne så är det ju bara att kika på alla huslån och billån som togs för att det var medvind i ekonomin för några år sen. fanns inte många 50+ som trodde att det skulle blåsa medvind så värst länge för det gör det av deras erfarenhet inte. men vi unga kunde ta korkade huslån på 50års avbetalning…
tänk logiskt och inte bara utifrån den sitsen man själv sitter i. bor man i en stad och bara rör sig i den så kanske det blir ens verklighet. men det finns andra omständigheter att ta hänsyn till i ett läge som en smitta som sprids över världen.
Vad får dig att tro att detta är allvarligare än tex fågelinfluensan?
Den gav ju folk panik och vissa trodde folk skulle falla ner döda till höger och vänster.
Varför är inte folk rädda för resistenta bakterier?
Del av artikel från DN:
Ändå är dödssiffrorna enorma – särskilt i fattiga länder. I Tanzania dör 50 procent av barnen av resistenta bakterier av olika slag.I EU är dödssiffran 25 000 personer per år – lika många som dör i trafiken. Problemet är vanligast i Grekland och i Sydeuropa, men har även spridit sig till de nordiska länderna.
– Resistenta bakterier har blivit betydligt vanligare i Sverige, i takt med att folk reser mer. Därför är det viktigt att sjukhusen har ett handlingsprogram för att smittan inte ska spridas.
I dödsfallen på Karolinska sjukhuset handlade det om en annan sorts bakterie, den resistenta tarmbakterien ESBL. Tre för tidigt födda barn dog och femton smittades mellan november och februari. Sjukhuset kritiseras nu av Socialstyrelsen.
– Allvarligast var att barnen inte isolerades, att man hade bristande hygien och att man inte berättade om smittan när barnen bytte avdelning, säger Harriet Hillström, byrådirektör på Socialstyrelsen.
De som är i riskgruppen att drabbas är inte bara nyfödda utan alla med nedsatt infektionsförsvar: äldre, de som behandlas mot cancer eller genomgått en operation.
Eftersom det redan finns totalresistenta varianter av ESBL i världen är det bråttom att få fram ny antibiotika – den gamla medicinen har 30 år på nacken.
I september ska Europas hälsoministrar hålla ett möte för att diskutera frågan.
– Läkemedelsindustrin har inte ansett att det är lönsamt att satsa på ny antibiotika. Därför ska regeringarna nu stimulera forskningen och utvecklingen av ny antibiotika, säger Otto Cars och tillägger:
– Förhoppningen är att detta ska vara vägledande för andra länder i världen.
Sammy wrote:om man tänker träffa, åka buss, gå i affärer osv där man kan stöta på någon som tillhör en riskgrupp och väljer att inte vaccinera sig så tycker jag att man är riktigt korkad. man gör detta för de som kanske inte klarar influensan och inte för sig själv.andra vacciner går ju utmärkt att ta. om man ska till något land som kräver det och supa med polarna så ifrågasätter knappt någon vad det är man får i sig egentligen. utan det tar man bara.
detta är ju den allvarligaste sjukdommen som någon under 30 år i sverige stått inför. så varför plötsligt denna tvekan att skydda sig mot den? historiskt sett är anledningen att man är korkad och inte tror att det händer en själv. varje ny generation glömmer viktiga grejor som den förra generationen varit med om och tror att allt går bra av bara farten. för att öndra ämne så är det ju bara att kika på alla huslån och billån som togs för att det var medvind i ekonomin för några år sen. fanns inte många 50+ som trodde att det skulle blåsa medvind så värst länge för det gör det av deras erfarenhet inte. men vi unga kunde ta korkade huslån på 50års avbetalning…
tänk logiskt och inte bara utifrån den sitsen man själv sitter i. bor man i en stad och bara rör sig i den så kanske det blir ens verklighet. men det finns andra omständigheter att ta hänsyn till i ett läge som en smitta som sprids över världen.
Alltså, om fallet hade sett ut som följer: livsfarlig smitta, folk dör som flugor = ta vaccin, förbli frisk, smitta inte andra. Sure, inga problem! Men vad tror du det är vi diskuterar? Att folk inte vaccinerar sig för att de är lite småskraja att få ont i armen, seriöst?
Nej, lite mer nyanserat än så är det. Vi vet inte effekterna av det förrän om kanske 20-30 år, vilket kan resultera i nervskador, missfall, barn som föds sjuka osv. Listan är ganska lång på negativa effekter av vad vacciner har orsakat hittills. Det är inte bara ett lyckoämne som alla blir friska av direkt, om man säger så. vacciner är inget man trillar av och dör på direkt. Och det finns ”rimliga tvivel” som en del understrykt med just det här vaccinet och därmed vill man inte ta det på grund av samma anledningar som du tänker ta vaccinet.
Den här solidaritetsdiskussionen är helt meningslös, den kan bara bli korrekt OM vaccinet visar sig vara fritt från senare biverkningar.
Min släkt har i alla år sagt nej till vacciner och vi har levt länge och varit friskare än de flesta. Och det vill jag att mina barn ska vara också, där har du min solidaritet.
Calle Sirén wrote:Jag har också astma, men funderar på att inte vaccinera mig. Vet varken ut eller in i ärlighetens namn.// Calle
Astma här med men dessutom äggallergiker så någon vaccinering blir det inte tal om.
Per: Ännu ett tänkvärt inlägg.
För att komplicera det än mer har vissa av oss andra parametrar att lägga in i ekvationen.
Min kropp är väldigt känslig för allt vad mediciner heter, dessutom är jag allergisk mot råa ägg. Att injecera en allergen tillsammans med ett virus känns inte optimalt för mig.Undefined: Skrev precis det
Tydligen ska det ”eventuellt” gå bra ändå, men vet inte om man vågar chansa på anafylaktisk chock. Att få en allergen direkt in i
blodet kan ju vara bortom livsfarligt.Sammanställning av Torbjörn Sassersson, naturvetare och kommunikationskonsult:
Forskare från Crusell SBL och svenska läkare är kritiskaEn forskare som arbetar för Crusell SBL (den ledande vaccindistributören i Sverige) meddelar att denne inte kommer att vaccinera sig för att det är känt att vaccinet kan ge allvarliga biverkningar. Barnläkaren Håkan Westerlund är en av idag många läkare vilka avråder barnföräldrar för att låta sina barn vaccineras. Ett av argumenten Westerlund för fram är att vaccinet ej är tillförlitligt testat på människor.
Svininfluensans genetiska beståndsdelar
Influensan kallad svininfluensan består av genetiskt material från svininfluensa, människoinfluensa och fågelinfluensa. Många tror att genblandningen beror på att olika virus i naturen korsar sig med varandra. Det råder dock delade meningar om detta virus verkligen korsats ”naturligt” genom så kallad ”re-assortment”, vilket enligt vissa är en teoretisk möjlighet. Virus förökar sig nämligen genom replikation och inte genom korsning. Konsekvensen av att ett virus bestående av genmaterial från svin, människa och fågel har uppstått är att viruset kan vara fabricerat dvs tillverkat av människan.
Vissa genetiker, biologer och läkare känner till denna möjliga bakgrund, men i samma ögonblick som de antyder att viruset kan vara fabricerat kan dessa förlora jobbet. Istället försöker läkare bla i Sverige (via DN, SvD) mer inlindat ifrågasätta behovet av massvaccination, så läs mellan raderna. Dessa läkare försöker förmå allmänheten att ifrågasätta dels behovet av vaccination, dels politikernas förhastade beslut och dels läkemedelsbolagens vinstintressen.
Svininfluensansvaccinets skadliga innehåll
En ingrediens i Pandremix (svininfluensavaccinet från Glaxosmithkline) är thimerosal (konserveringsmedel) som innehåller kvicksilver (ethylkvicksilver). Uppgiften kommer från Läkemedelsverket. Enligt Oxfords keminfosidor är thimerosal klassat som ett gift. Amalgamfonden har länge varnat för kvicksilver (metylkvicksilver) i amalgam. Metylkvicksilver är besläktat med etylkvicksilver. Båda molekylerna tar sig lätt in hjärna och nervsystem.
Förbud mot kvicksilver i amalgam infördes i Sverige 2009-06-01 (sjukhustandvård undantaget tom 2012). Beslutet att köpa in vaccin som innehåller thimerosal till svenska folket togs 2009-07-24. I ena stunden förbjuds kvicksilver i munnen och i nästa stund är det okey att spruta in kvicksilver i blodbanorna. Nu är det helt plötsligt inte farligt alls. Något är fel.
Svininfluensansvaccin är ej tillförlitligt testat på människor
Vaccinen är ej testade på människor skrivs det allt oftare i media. Vi utsätts därmed som befolkning för ett nationellt medicinskt experiment. De enda som tjänar på hela pandemicirkusen är läkemedelsbolagen som kontraktsmässigt dessutom gjort sig ansvarsfria om människor får skador av vaccinet efter att det omfattande planerade vaccinationsprogrammet genomförts. Svenska läkare har gått ut via SvD (sep 2009) och starkt ifrågasatt detta.
De tester man gjort är tester av ett sorts prototypvaccin (Pandremix) enligt Biotech Sweden (biotech.idg.se).
Vaccinet skapar allergiska (autoimmuna) reaktioner i kroppen
Har du hört att svenska läkare avråder äggallergiker att ta vaccinet? Orsaken är att vaccinet är tillverkat på ägg. Vad som är okänt hos allmänheten är att vaccinet därför innehåller djur-RNA och DNA rester från produktionsledet av vaccin. Dessa gensträngar fäster an vid kroppsceller efter att de sprutats in i kroppen. Vårt immunförsvar identifierar de främmande gensträngarna och angriper. Problemet är att gensträngarna fäst vid kroppsceller med följden att immunförsvaret angriper även kroppsceller.
Slutresultatet är autoimmuna sjukdomar av typen MS, ALS (en neurodegenerativ nervsjukdom), fibromyalgi, artralgi och en rad andra besläktade inre allergisjukdomar. Det är alltså inte konstigt att det tom står i biverkningslistan från Läkemedelsverket. Man känner alltså till de autoimmuna reaktionerna i kroppen, men man tonar ned det. Hur du påverkas är individuellt. Kanske inte alls eller kanske du eller ditt barn drabbas av ett livslångt lidande. Även andra beståndsdelar i vaccin som tex “skvalen” har samma autoimmuna effekt på kroppen.
Källa, bla Läkemedelsverket: [www.lakemedelsverket.se]
Det dör 30,000 – 40,000 människor i USA varje år i vanlig influensa
Visste du att varje år i USA dör det mellan 30,000 och 40,000 människor i influensa? Svininfluensan är inte i närheten av dessa siffror.
”In the U.S., an estimated 25–50 million cases of the flu are currently reported each year — leading to 150,000 hospitalizations and 30,000–40,000 deaths yearly. If these figures were to be estimated incorporating the rest of the world, there would be an average of approximately 1 billion cases of flu, around 3–5 million cases of severe illness, and 300,000–500,000 deaths annually.”
Källa: [www.flufacts.com/…statistics]
Läkemedelsbranschen skapar en enorm eftermarknad
Politiker försöker dels avleda allmänhetens oro från vaccinets skadeeffekter, men samtidigt skapa oro hos allmänheten att inte ta vaccinet. Det borde vara tvärtom. Det återkommande påståendet som stat och landsting upprepar är: “Det är bättre att några få dör eller bli skadade av vaccinet än att långt fler dör och blir skadade av influensan”. Problemet är att argumentet är ogenomtänkt och högst spekulativ och den enda part som tjänar på den är läkemedelsbolagen som dessutom gjort sig juridiskt ansvarsfria.
Följden av att människor – om de i stor omfattning skulle låta sig vaccineras – är att mängden fall av autoimmuna sjukdomar ökar ännu mer i samhället. De flesta vill tyvärr ha en kvickfix och går till läkarna vilka naturligtvis skriver ut “läkemedel” som ska sänka de autoimmuna reaktionerna i kroppen. Ett vanligt sk läkemedel är kortison som i kroppsegen form kallas kortisol. Kortisolets naturliga funktion i kroppen är att reglera immunförsvaret. Om du däremot intar för mycket syntetiskt kortison eller tar det för länge kommer ämnet att sänka kroppens immunförsvar. Immunförsvarets roll är att bekämpa virus och cancer. Konsekvensen av att “experimentera” med syntetiskt kortison i kroppen är du riskerar att få cancer! Resten kan du räkna ut själv. Vem tjänar på det? Follow the money. Enligt en läkare vid Sahlgrenska sjukhuset tjänar läkemedelsbolagen runt 1 miljon kronor per cancerpatient.
Journalistiken om den svenska vården handlar om att peka på de stora kostnaderna för svensk sjukvård, men ingen tar upp den andra sidan av myntet, att vårdens kostnader är någon annans vinst.
Vad du kan göra
De enda vi kan hoppas på är att folk tar sitt förnuft till fånga och låter kroppens immunförsvar skapa immunitet mot viruset. Inget vaccin behövs. Det är så naturen skapat oss och det har fungerat i miljoner år. Det bästa skydd du kan vidta om du inte vill ha influensan är att med naturens hjälp stärka immunförsvaret. Vanliga A- och C-vitaminer är bästa medicin. I övrigt lev sunt i största allmänhet, stressa inte och du kan klara dig mot de flesta höstförkylningar inklusive svininfluensan.
Källa: Immunförsvaret och olika näringsämnen (halsovagvisaren.se)
Källa: Ofta förkyld? – Så håller du dig friskare (utsidan.se)Läkemedelsverkets bilaga om Pandremix konstaterade bieffekter
Blodet och lymfsystemet
Vanlig: lymfadenopati
Hud och subkutan vävnad
Vanlig: ekkymos vid injektionsstället, ökad svettning
Mindre vanlig: klåda, utslagCentrala och perifera nervsystemet
Mycket vanlig: huvudvärk
Mindre vanlig: parestesier, somnolens, yrselMagtarmkanalen
Mindre vanlig: gastrointestinala symtom (t ex diarré, kräkningar, buksmärta, illamående)
Muskuloskeletala systemet och bindväv
Mycket vanlig: artralgi, myalgi
Allmänna symtom och/eller symtom vid administreringsstället
Mycket vanlig: induration, svullnad, smärta och rodnad vid injektionsstället, feber, trötthet. Vanlig: frossa, influensaliknande sjukdom, reaktioner vid injektionsstället (t ex värmekänsla, klåda)
Mindre vanlig: sjukdomskänslaPsykiska störningar
Mindre vanlig: sömnlöshet
Källa, innehållsförteckning (Pandremix) [www.emea.europa.eu]
Biverkningar av Pandremix enligt Dinamediciner.se
Några av de vanliga är huvudvärk och trötthet, men i sällsynta fall kan vaccinet ge bland annat kramper, blåmärken eller dunkande smärta. Vid allergi kan allvarlig kollaps eller koma tillstöta, vilket kan leda till döden. Livsfarligt för äggallergiker.
- You must be logged in to reply to this topic.
