- This topic is empty.
-
Posts
-
Precis Per & LG. Plus att byggareporr är lite ”extreme” eller bättre sagt, sådant som inte finns gratis så i youporn etc.(njah kanske ett par vids).. PLUS om det är byggare-gay porn eller byggare-lesbian-porn, det är ännu mer ”difficult to see for free”. Vilket betyder att det är också mkt bra betalt, sådana porr films säljer rätt bra… samt inte såå många som gör den.. men samtidigt, har en massa fans och också de ”vanliga” som är inte bekant med det, är intresserad av. Tex Kinky Clits 2 by Melissa Dettwiller, Denise Masino etc säljer extremt bra.. får man ge en länk ?
Murder does not go to compare, whole base is different. Being a murder is something which is defined in law, u dont necessary create that in your head that hey, now i am murder. Being a murder comes after actions. Being a gay or lesbian is subjective, is not defined by goverment, other people , its defined by yourself what you are. Actions dont make it necessary ( there are a lot of gay people who never have sex with gays or even heteros) . And .. .To be real gay or lesbian is not a choice while murder is (OK YET someone can say that killing people turns me on and is in my personality..).
It wasnt that long time ago to be gay was a crime though. So, interesting point Johan..
Johan85 wrote:Jag står för min åsikt.
Det är ett val att göra bögporr, inget påtvång, alltså gör man det för att man vill.Problemet är åsikter har ringa betydelse gentemot fakta; det finns män som har sex med andra män för pengar, men som varesig har intresse av den andres kön eller gör jobbet för att han gillar det, hellre än för pengar.
Tvång har heller inte med saken att göra, ingen tvingar någon till bögporr, men det betyder inte att man behöver gilla det. När allt kommer till kritan är frågan vad människor gör för pengar. Jag tror bögporr hamnar ganska långt ner på listan ifråga om vad vissa människor är benägna till ifråga om pengar.
Sen ja, din mördarliknelse var ju inte rätt nånstans heller.
Liknelsen var rätt om man ser till ditt argument, att om man gör det för pengar räknas det inte som något man ”igentligen” vill göra och därför ska man inte ha den stämpeln eftersom pengarna är huvudobjektet, likväl är det något individen väljer att göra.
Men den var i överkant, det är inget ja sticker under stolen med.
Sen verkar du missförstå mig lite, jag ser det varken possitivt eller negativt om dom är bisexuella, jag bara konstaterar att det är så.”Homosexualitet kan syfta på sexuell attraktion eller kärlek till en person av samma kön, sexuellt beteende mellan organismer av samma kön eller en sexuell preferens för en organism av samma kön”
Texten är saxad av wikipedia om någon undrar.
Johan85 wrote:Liknelsen var rätt om man ser till ditt argument, att om man gör det för pengar räknas det inte som något man ”igentligen” vill göra och därför ska man inte ha den stämpeln eftersom pengarna är huvudobjektet, likväl är det något individen väljer att göra.
Men den var i överkant, det är inget ja sticker under stolen med.
Sen verkar du missförstå mig lite, jag ser det varken possitivt eller negativt om dom är bisexuella, jag bara konstaterar att det är så.”Homosexualitet kan syfta på sexuell attraktion eller kärlek till en person av samma kön, sexuellt beteende mellan organismer av samma kön eller en sexuell preferens för en organism av samma kön”
Texten är saxad av wikipedia om någon undrar.
Är det inte på wikipedia vem som helst kan skriva vad som helst?
Johan85 wrote:Liknelsen var rätt om man ser till ditt argument, att om man gör det för pengar räknas det inte som något man ”igentligen” vill göra och därför ska man inte ha den stämpeln eftersom pengarna är huvudobjektet, likväl är det något individen väljer att göra.Det ska inte ens behöva förklaras; homosexualitet grundar sig i ens persons sexuella läggning, alltså vad denne föredrar ifråga om ens partners kön när det gäller sex och kärlek. En homosexuell människa behöver inte göra något för att vara homosexuell, han är det.
En mördare måste först och främst mörda någon och kriteriet för att vara en mördare är att mörda. Mycket enkel logik.
Johan85 wrote:Men den var i överkant, det är inget ja sticker under stolen med.
Sen verkar du missförstå mig lite, jag ser det varken possitivt eller negativt om dom är bisexuella, jag bara konstaterar att det är så.”Homosexualitet kan syfta på sexuell attraktion eller kärlek till en person av samma kön, sexuellt beteende mellan organismer av samma kön eller en sexuell preferens för en organism av samma kön”
Texten är saxad av wikipedia om någon undrar.
Enligt den logiken blir man homosexuell av att utföra homosexuella handlingar, och så är inte fallet. Varesig vi pratar om pistol mot huvudet eller pengar. Det mesta har ett pris, så även handlingar.
Homosexualitet vilar inte på handlingen, den vilar på läggningen. Handlingar kan påverkas, folk gör uppoffringar för pengar, men läggningen kan omöjligen påverkas av att någon ger dig x antal tusen dollar.
En man som dödar för pengar genomför ett överlagt mord, därav benämningen mördare.
Nej, klart dom kan va homosexuella utan att ha behovt genomföra en sexuell handlning, men genom att faktiskt göra det, som var grejjen här, så klassas man som bi / homosexuell, när det handlar om fritt val.Johan85 wrote:Nej, klart dom kan va homosexuella utan att ha behovt genomföra en sexuell handlning, men genom att faktiskt göra det, som var grejjen här, så klassas man som bi / homosexuell, när det handlar om fritt val.Du är fri att göra mycket. Om det visar sig att du bara gör det för pengar och inte ett dugg för lusten i sig, ja då gör du det för pengarna men det är fortfarande ett fritt val.
Per Grunditz wrote:Det ska inte ens behöva förklaras; homosexualitet grundar sig i ens persons sexuella läggning, alltså vad denne föredrar ifråga om ens partners kön när det gäller sex och kärlek. En homosexuell människa behöver inte göra något för att vara homosexuell, han är det.En mördare måste först och främst mörda någon och kriteriet för att vara en mördare är att mörda. Mycket enkel logik.
Enligt den logiken blir man homosexuell av att utföra homosexuella handlingar, och så är inte fallet. Varesig vi pratar om pistol mot huvudet eller pengar. Det mesta har ett pris, så även handlingar.
Homosexualitet vilar inte på handlingen, den vilar på läggningen. Handlingar kan påverkas, folk gör uppoffringar för pengar, men läggningen kan omöjligen påverkas av att någon ger dig x antal tusen dollar.
Vilket även i sin tur motsäger vissas teorier att homosexualitet skulle kunna ”botas”, att man kan ”utveckla” homosexualitet av vissa omständigheter eller att homosexuella kvinnor egentligen är hetero bara de får smaka lite redig karlak-k och andra medeltidsartade åsikter.
Janpeter Sangborn wrote:Vilket även i sin tur motsäger vissas teorier att homosexualitet skulle kunna ”botas”, att man kan ”utveckla” homosexualitet av vissa omständigheter eller att homosexuella kvinnor egentligen är hetero bara de får smaka lite redig karlak-k och andra medeltidsartade åsikter.Precis. Enligt vissas logik härinne kan man alltså gå från homosexuell till bi- eller heterosexuell genom att ligga med en kvinna..
nja en tjej kan antagligen spela flata för pengars skull men för killar så är det väl av naturligt synliga själ lite värre,det krävs ju styvelse för att prestera och är man inte lagd åt det ena eller andra hållet så spelar nog pengar ingen roll,det måste finnas intresse och utan lust så…..
liffan wrote:nja en tjej kan antagligen spela flata för pengars skull men för killar så är det väl av naturligt synliga själ lite värre,det krävs ju styvelse för att prestera och är man inte lagd åt det ena eller andra hållet så spelar nog pengar ingen roll,det måste finnas intresse och utan lust så…..Det finns gott om män som kan ligga med brudar de inte tänder på heller och få igång mekaniken felfritt ändå, det är en talang man oftast eftersöker hos manliga porraktörer.
Dessutom finns det ju ganska effektiva hjälpmedel nowadays. Förr hade man ”fluffers”.
liffan wrote:nja en tjej kan antagligen spela flata för pengars skull men för killar så är det väl av naturligt synliga själ lite värre,det krävs ju styvelse för att prestera och är man inte lagd åt det ena eller andra hållet så spelar nog pengar ingen roll,det måste finnas intresse och utan lust så…..Oj.
Styvelsen, som du kallar det, kan uppkomma på många sätt. Du tror alltså att de som tvingats våldta sina fruar eller döttrar i diverse krig egentligen gick igång på att göra det med en gevärspipa i nacken?
Det finns ju i mer frivilliga situationer dessutom droger, kvinnliga medhjälpare som aldrig hamnar i filmen och andra sätt att fixa till styvelsen så att det ser ok ut på bild.
Och ja, Per var rapido.
Janpeter Sangborn wrote:Oj.Styvelsen, som du kallar det, kan uppkomma på många sätt. Du tror alltså att de som tvingats våldta sina fruar eller döttrar i diverse krig egentligen gick igång på att göra det med en gevärspipa i nacken?
Det finns ju i mer frivilliga situationer dessutom droger, kvinnliga medhjälpare som aldrig hamnar i filmen och andra sätt att fixa till styvelsen så att det ser ok ut på bild.
Och ja, Per var rapido.
ok det var bara en liten tanke ,vad vet jag.
Pierre Simonsson wrote:Per och Janpeter: Ska jag tolka det som att ni menar att könet sitter i huvudet?Inte själva könet, det sitter mellan benen, på de flesta. AHAHAHA, vad rolig jag var nu. Fy fan, där fick jag till det.
Den sexuella läggningen sitter definitivt i huvudet, vägrar tro något annat. Som överlevnadsinstinkter och annat primitivt skit. Var annars?
- You must be logged in to reply to this topic.
