- This topic is empty.
-
Posts
-
xRickardx wrote:nej, men lika stor därimot.. pay your dues.
HEhe okej lycka till med din genetiska uppsättning att bli lika stor som Ruhl exempel och jag lovar trycker du 3 gånger mer än han eller 10gånger mer så hade du inte nått lika långt eller blivit lika bra
IATOAON wrote:Det är en jäkla skillnad! I artikeln snackades det inte om tävlande bodybuilders utan skribenten drog alla gymtränande över en kant. Han slängde dessutom ur sig påståenden om beteenden bland dessa människor som är helt felaktiga. Artikeln handlade i första hand inte om dopingens vara eller icke vara utan ett påstått generellt beteende bland dopade människor, det var den biten som gjorde mig mest upprörd. Förstår inte alls hur du kopplar ihop den artikeln med trådens ämne?Väl skrivet. Det är ju just hans slutsatser av effekterna av dopingen samt att han drar alla som gymmar över en kam som upprör. Att det är utbrett med doping bland de som tävlar i bb är ju allmänt känt.
Jag vet att jag inte skulle komma upp på en SM scen i bb hur jävla mycket jag än tryckte, därför är jag ändå imponerad av de som står där. De har gjort en jävla insats med deff och träning för att stå där. Det räcker inte med att sätta i sig lite testo och lägga sig på sofflocket med sina svenssongener och tro att man ska komma i form. Problemet med folk som inte kan något om steroider är att de tror att alla som dopar sig lite blir olympiastor. Därför kan de inte bli imponerad av en fysik som använt dessa tillskott, på samma sätt som de som har insikt och vet att det krävs en helvetes massa träning, slit och gener för att se ut sådär ÄVEN om man använder steroider.vilket tycker jag är kärnan i det hela, doping är utbrett bland tävlande det vet alla som tävlat eller känner folk som tävlar men dessa killar och även tjejer skulle fortfarande vara stora och hårda och imponerande utan aas, tillväxt, diuretica etcetera vilket innebär att det är helt onödigt att använda, visst dom skulle inte vara lika stora och rippade och visst kollar man på alla spydiga kommentarer från svenson gymråttorna vid olika bb tävlingar så skulle ingen kolla på tävlingarna om byggarna var rena, men dom skulle fortfarande vara grymt möe större och hårdare än vanliga gymsvenssons som tränar stenhårt och med tiden så skulle livet ticka på som vanligt och intresset för tävlingarna och respekten öka.
så nej jag skiter fullständigt i vad folk som tävlar stoppar i sig, om dom stoppar i sig nått eller inte, det är upp till var och en som tävlar men det skulle inte skada bb som sport om man tog lite hårdare tag mot bruket av steroider och dylikt och jag tror ingen på scenen skulle klaga, högre allmän intresse = ännu mer $$$ med tiden.
en kille som coleman skulle fortfarande vara sjukt stark och biffig som en rippad ko från jura tiden på scenen så what´s the problem om vi hade rena
tävlingar, inget alls egentligen om det är dom bästa som står på scenen. vilket inte kan sägas om dom rena tävlingar som finns/funnits :emo-thumbJacksatan wrote:Väl skrivet. Det är ju just hans slutsatser av effekterna av dopingen samt att han drar alla som gymmar över en kam som upprör. Att det är utbrett med doping bland de som tävlar i bb är ju allmänt känt.
Jag vet att jag inte skulle komma upp på en SM scen i bb hur jävla mycket jag än tryckte, därför är jag ändå imponerad av de som står där. De har gjort en jävla insats med deff och träning för att stå där. Det räcker inte med att sätta i sig lite testo och lägga sig på sofflocket med sina svenssongener och tro att man ska komma i form. Problemet med folk som inte kan något om steroider är att de tror att alla som dopar sig lite blir olympiastor. Därför kan de inte bli imponerad av en fysik som använt dessa tillskott, på samma sätt som de som har insikt och vet att det krävs en helvetes massa träning, slit och gener för att se ut sådär ÄVEN om man använder steroider.Jo självklart krävs det hårt slit och en 100%-ig insats för att bli stor även om man använder anabola.. Men det försvarar inte personen i fråga! Visst är man imponerade av hur stora de är men jag kan inte säga att ja beundrar deras tillvägagångssätt! Har de så pass bra anlag, träningsvilja och kunskap har de goda möjligheter att nå högt ändå..
Vissa kan inte komma upp på ett SM nej hur de än sliter.. Men det är likadant i alla andra sporter. Alla har inte samma förutsättningar därför kvittar det vilken sport det handlar om så kan inte alla nå elitnivå…
Och för att ”rena tävlanden” ska få chansen så gynnas deras hårda slit knappast av att ”anabola tävlanden” tar deras platser..
Ta Johann Mühlegg som ett exempel i skidåkning.. Ska man beundra de dopade i bodybuilding så ska man självklart beundra Mühlegg också! Han hade inte varit överlägsen i OS fastän han dopade sig om han inte hade tränat extremt hårt! Men det försvarar honom inte och tack och lov så upptäckte de honom.. Per en ren och grymt bra skidåkare fick ta skit för det och kommer aldrig nånsin komma tillbaka till elitnivå nån mer..Jonas L wrote:Per en ren och grymt bra skidåkare fick ta skit för det och kommer aldrig nånsin komma tillbaka till elitnivå nån mer..Du har aldrig funderat på varför han aldrig kommer komma tillbaka?
(och hur vet du att han är ren?)Hela ditt inlägg genomsyras av naivitet för hur idrottsvärlden ser ut idag.
IATOAON wrote:Du har aldrig funderat på varför han aldrig kommer komma tillbaka?
(och hur vet du att han är ren?)Hela ditt inlägg genomsyras av naivitet för hur idrottsvärlden ser ut idag.
Om han inte vore ren så har han haft grym tur eftersom de kollas ganska regelbundet..
Jo det handlar om överträning! han gick in i vägen helt enkelt.. :emo-thumb
Är du ett Mühleggfan trots allt?
IATOAON wrote:Du har aldrig funderat på varför han aldrig kommer komma tillbaka?
(och hur vet du att han är ren?)Hela ditt inlägg genomsyras av naivitet för hur idrottsvärlden ser ut idag.
Jag mår vara naiv och tro att man kan få bort all doping från världen.. men jag har till skillnad från många här ett hopp och framförallt en önskan!!
IATOAON wrote:Du har aldrig funderat på varför han aldrig kommer komma tillbaka?
(och hur vet du att han är ren?)Hela ditt inlägg genomsyras av naivitet för hur idrottsvärlden ser ut idag.
Förstår vart du vill nå med ditt inlägg men vill bara säga att ja till 110% säkerhet vet att han va ren under hela sin karriär.
Jonas L wrote:Om han inte vore ren så har han haft grym tur eftersom de kollas ganska regelbundet..Jo det handlar om överträning! han gick in i vägen helt enkelt.. :emo-thumb
Är du ett Mühleggfan trots allt?
Finns många metoder att undgå att upptäckas i tester.
Finns även sådant som inte går att spåra.Ta Balco t.ex., om inte det läckt ut så hade deras designer steroid aldrig upptäckts.
Jonas L wrote:Om han inte vore ren så har han haft grym tur eftersom de kollas ganska regelbundet..Jo det handlar om överträning! han gick in i vägen helt enkelt.. :emo-thumb
Är du ett Mühleggfan trots allt?
Du tycker inte det är det minsta konstigt att han kunde ”formtoppa” och dominera ett VM för att sedan aldrig någonsin igen prestera i den absoluta toppen?
Dopingkontrollerna är inte på något sätt en garanti att atleterna är rena eftersom det precis som Lindmark skriver går att komma runt. Ett exempel är tex det som i folkmun kallas ”ryssfemmor”, pga sin halveringstid är det ur kroppen innan B-proven skall tas. Med andra ord kan du åka fast i första provet men sen är du ren till andra.
Definitionen av ”odopad/ren” är därför inte heller 100%ig enligt dagens reglemente. Skall man tex räkna höghöjdstränings som doping?
Du påstår att vi inte har en önskan eller vilja att få idrotten ren. Jodå i en perfekt värld hade jag också önskat det inte existerade. Ser absolut inga fördelar med massa dopade atleter (mer än att jag får fascineras av deras prestationer). Något jag är ganska övertygad om är dock att när gränserna väl flyttats (oavsett metoder) är det väldigt svårt att gå tillbaka till en sämre standard.
IATOAON wrote:Du har aldrig funderat på varför han aldrig kommer komma tillbaka?
(och hur vet du att han är ren?)Hela ditt inlägg genomsyras av naivitet för hur idrottsvärlden ser ut idag.
Men ärligt nu, iaotaon. Visst förekommer det doping i alla sporter. Visst finns det sådana som alltid vill fuska, men i de flesta större sporter så testas ändå idrottsutövarna regelbundet även när det inte är inför tävling, och folk tas faktiskt fast.
Idrotten har tagit ståndpunkten att doping är otillåtet, labben blir bättre hela tiden på att hitta fusket, även om det inte går att helgardera sig mot specialdesignade steroider (även om de kan upptäcka sådant men de är kanske ett steg efter). Men det är säkerligen få av idrottsutövarna som har tillgång till sådant.
Ändå driver du linjen att nästan alla är dopade. Är inte det naivt om något?
Xavier wrote:Men ärligt nu, iaotaon. Visst förekommer det doping i alla sporter. Visst finns det sådana som alltid vill fuska, men i de flesta större sporter så testas ändå idrottsutövarna regelbundet även när det inte är inför tävling, och folk tas faktiskt fast.Idrotten har tagit ståndpunkten att doping är otillåtet, labben blir bättre hela tiden på att hitta fusket, även om det inte går att helgardera sig mot specialdesignade steroider (även om de kan upptäcka sådant men de är kanske ett steg efter). Men det är säkerligen få av idrottsutövarna som har tillgång till sådant.
Ändå driver du linjen att nästan alla är dopade. Är inte det naivt om något?
Jag må vara konspiratorisk men hur många har åkt fast när det varit på toppen av sin karriär? Är det inte märkligt att majoriteten åker fast just när den dalar eller de är så pass gamla att de ändå tänker lägga av? Eller att de inte tillhör den absoluta världstoppen inom sin gren eller har feta kontrakt med Nike, Puma osv?
Klart som fan är och skall det vara otillåtet, det är inte vad diskussionen handlar om för mig. Den handlar mer om att se på problemet utifrån hur situationen är idag. Precis som det nämnts så många ggr tidigare i andra trådar att det är viktigt inte minst för att framkalla prestationsångest hos 100 tals killar och tjejer som nyss inlett sin ”karriär” på gymet.
Min bild av att ”alla” är dopade har jag ju fått från folk som själv berättat samt på omvägar, bla av folk som sålt prepp till ”atleter”. Inte något jag suttit hemma i soffan och själv hittat på alltså. Med andra ord baserar den sig på att majoriteten av de jag träffat själv och snackat med eller hört om på omvägar varit dopade.
IATOAON wrote:Jag må vara konspiratorisk men hur många har åkt fast när det varit på toppen av sin karriär? Är det inte märkligt att majoriteten åker fast just när den dalar eller de är så pass gamla att de ändå tänker lägga av? Eller att de inte tillhör den absoluta världstoppen inom sin gren eller har feta kontrakt med Nike, Puma osv?Klart som fan är och skall det vara otillåtet, det är inte vad diskussionen handlar om för mig. Den handlar mer om att se på problemet utifrån hur situationen är idag. Precis som det nämnts så många ggr tidigare i andra trådar att det är viktigt inte minst för att framkalla prestationsångest hos 100 tals killar och tjejer som nyss inlett sin ”karriär” på gymet.
Att de åker fast när de börjar dala är väl kanske inte så ologiskt, det är väl då de blir desperata att försöka komma tillbaka till toppen och tar otillåtna medel till sin hjälp.
Om det nu skulle bero på att nike och puma har särskilda labb som tillgodoser sina idrottare med specialiserade steroider så borde det väl ha avslöjats vid det här laget, framförallt av de som blivit ditsatta och inte längre har nått att förlora. Jag tycker du är överdrivet konspiratorisk och det är rätt dålig stil att säga att alla är dopade inklusive våra svenska stjärnor. Guilty until proven innocent gäller för din del eller?
Xavier wrote:Guilty until proven innocent gäller för din del eller?Jepp, alla är rövhål tills de bevisat motsatsen
- You must be logged in to reply to this topic.
